科学数据管理平台的比较:架构,灵活的元数据和互操作性

2019年7月31日15:19:09科学数据管理平台的比较:架构,灵活的元数据和互操作性已关闭评论 68 views

作者:

Ricardo Carvalho Amorim,JoãoAguiarCastro

原文地址:

http://www.researchgate.net/publication/303918099_A_comparison_of_research_data_management_platforms_architecture_flexible_metadata_and_interoperability

摘要:

科学数据管理正迅速成为研究人员经常关注的问题,机构需要为他们提供支持数据组织和准备发布的平台。尽管现有工作流程的多样性,一些机构已采用机构知识库作为数据存储的基础,而其他机构正在试验更丰富的数据描述环境。本文是可用于数据管理目的的当前平台的综合概述。本文采用务实的数据管理观点,重点研究可以在长尾科学中采用的解决方案,其中对工具和人力的投入是适度的。首先,提出了一套广泛的数据管理平台 - 一些专为机构知识库和数字图书馆设计 - 为数据管理选择更有希望的简短列表。考虑到这些平台的体系结构,元数据支持,现有编程接口以及搜索机制和社区接受度,对这些平台进行了比较。在此过程中,还考虑了利益相关者的要求。结果表明,仍有很大的改进空间,主要是关于不同领域数据描述的特殊性,以及数据管理平台与现有研究管理工具的整合潜力。然而,根据具体情况,某些平台可以满足所有或部分利益相关者的要求。

Table 1: Limitations of the identified repository solutions. Source: OpenDOAR platform Corresponding web- site. Only available through additional plug-ins. ⇤ Only partially.

 

 

Registered

repositories

Closed source No API No unique identifiers Complex installation or setup No OAI-PMH compliance
CKAN 1394 X X
ContentDM 53 X
Dataverse 2
Digital Commons 141 X X
DSpace 1305
ePrints 407 X†
EUDAT X⇤
Fedora 41 X
Figshare X
Greenstone 51 X X X
Invenio 20
Omeka 4 X X†
SciELO 18 X
WEKO 40 No data
Zenodo

 

科学数据管理平台的比较:架构,灵活的元数据和互操作性 科学数据管理平台的比较:架构,灵活的元数据和互操作性 科学数据管理平台的比较:架构,灵活的元数据和互操作性

 

 

weinxin
扫码,关注科塔学术公众号
致力于成为国内领先的科研与学术资源导航平台,让科研工作更简单、更有效率。内容专业,信息准确,更新及时。
avatar